印度真的有更少的钱吗?还是有些人(有权力的人的关系)努力使您远离金钱,例如在房地产领域?

并非所有印度人的钱都更少。 但是,我们可以说,金钱是在少数人的账户中高度积累的。
著名的话“富人致富,穷人致贫”
我完全相信这个说法。
例子 –
一个基本的例子,以农民为例。
尽管农业一直是我们生存的重要组成部分,但它们受到的影响最大。 如果政府不能提供最低限度的购置价格或受雨水或干旱影响的土地,农民往往会出售这些土地。
房地产经纪人购买它们,将其作为住房居住地或迫使该地区的其他农民通过can窃来出售其土地。 后来,这些人以巨额资金将它们卖给工业。

另一个例子,如今我们有风险投资家。 他们向创始人无法负担的初创公司投资。 后来,大型跨国公司或公司以巨额价格收购了该公司。 投入知识,时间,工作的创始人将获得仅薪水。 后来,如果他提出更多要求,则有可能将他从公司创办的公司中撤出。
(几乎没有例外)。
要对此进行评估,请参见对活动卡纸,快照,依赖等的收购。
尽管这些公司最初都是新兴公司,但如今它们已成为一家主导市场份额的公司。

印度的GDP –
如果您看到印度人均收入排在其他许多国家之后的第124位(不确定),但我们的人口仍然排在世界前500亿。 没有十亿富翁的国家的人均收入超过印度。
这意味着金钱在少数人手中积累。
但是,许多人会说,印度人口是人均收入较低的原因。 我没有异议,但印度有些人的国家劳动人口的日工资不超过100卢比。

印度人少钱多。 可用的钱不足以使所有人每天最少吃两次饭。
每6个月到1年工作一次的人的工资会上涨,但商品的价格每个月甚至每周都会变化。 受灾最严重的家庭是中产阶级或贫困线以下的人。
有时候我会诅咒创造钱的人,因为这对我的家庭来说总是赤字。 由于这一赤字,我失去了许多重要的东西。
现在,我21岁。 我们从下层中产阶级变成中产阶级家庭已经花费了18年的时间。 由于金钱,我在学校和大学生活中遇到了许多尴尬的处境。

我对塔塔(Tata),Infosys,Wipro等公司以及许多其他公司通过为孩子们提供教育来发展社会,孩子们而感到高兴。 但是,这还远远不够,而且这些举措还没有覆盖全国的所有人。我还通过教孩子在非政府组织中发挥了很小的作用。

印度是一个发展中国家,有许多领域需要发展。
我希望印度将在全体人民的参与下以指数级的速度发展。 但是,没有人能否认所有人都有钱。
它在少数人手中。

故事的结尾–即使现在我也讨厌钱,而且我确实诅咒创造钱的人。

实际上,这两件事都是对的。 这不是一回事,也不是另一回事。 印度总体上不是一个非常富裕的经济体,这意味着即使收入在我们国家中平均分配,甚至我们也不会跻身于人均收入高的国家之列。
使情况更糟的是,我国的收入差距也很大。 无论我们拥有什么资金,它们中的大多数都掌握在我们极少数人口的手中。

首先,这整个“努力使人们远离金钱的有钱人/有权力的人”是胡说八道。 您能举一个具体的例子吗? 这种偏执狂/宣传是由技能不够好,服务不够竞争力或仅仅不能将自己推销给最佳客户的人传播的。

我不是百万富翁。 但这不是因为某些个人/团体阻止我成为一体。 这是因为我几年来所获得的任何技能我都不够行销。 我需要了解原因并继续努力。 我真的没有任何将这个事实外化成我无法控制的东西的冲动。 这是处理问题的一种me脚(便捷)方式,这样他们就可以知道它已经失控了,从而可以入睡。