为什么开发一个新的社交媒体网站不是一个好主意? 其他社交媒体网站缺少什么,可以在新网站中加以改进? 您将如何设计最好的社交媒体?

今天的社交媒体会随着时间而变化。 我们的要求就是这样。 而且只有那些社交网络倾向于与我们保持联系,这些社交网络会随着我们的需求变化而变得健壮并适应自我。 我们不能改变已经建立的社交媒体,例如facebook,tweeter等,原因很简单,因为它们具有影响力。 现在有社交网站,例如crunchroll(面向动漫和宅男爱好者),elvtown(面向幻想世界爱好者)以及许多其他网站,但这些网站并未得到全球认可。 因此,基本上维护一个Facebook页面比维护整个Facebook容易得多。 您将拥有一个身份,并使用Facebook作为一种受欢迎的方式。 但是,facebook所做的是,它为人们提供了受欢迎的平台。 因此,除非您有可能引起革命的事物,否则开始社交网络并不是一个好主意。 互联网上有许多文章描述了这些社交网络的功能性质,对社会的影响以及管理所关注主题的统计数据。 可以研究这些内容,以了解要创建哪种社交媒体。 需要注意的一点是,如果只有一个社交网络可以为我们提供任何人类在特定时间点所需要的所有可能功能,而没有任何互联网压力,那么世界将是一个无聊的地方。 每个组织都有遵循的独特原则和准则。 他们的方法上的差异以及在目标上的共同点是使甚至像您这样的人也想创造新事物的原因。 那么,每个错误现在都是创新。 以下是一些具有良好指导原则的网站: 1,如何建立一个赚钱的社交网络 2.如何建立一个有利可图的社交网站…

印度的UID / Aadhaar计划会带来哪些新的风险机会? 风险资本家应该在哪些方面进行投资以利用这一优势?

Aadhaar的两个目标– 旨在为弱势群体提供经济利益-在某些阶段可能涉及小额信贷或其他分配政府计划和利益的机会。 为印度国民带来唯一的身份验证来源,使用户免于重复提供身份证明文件。 与政府部门互动时或涉及任何金融交易(贷款,银行开户)的情况下,大多数此类文件都是必需的。 第一种情况–贫困人口的需求不同。 他们不是具有消费能力的消费者。 因此,对于具有消费能力的消费者–他们将使用Aadhaar进行身份验证,而CIBIL将提供其信用评分。 在第二种情况下– Aadhaar本身将提供身份验证的方式(在这里,任何第三方建立业务模型的范围都较小。) 示例–如果明天政府要求所有电子商务交易都应通过UID进行验证,那么Flipkart将只集成其中的一项功能。 如果政府要求进行强制性验证,它将无法强加任何额外费用; 如果可以的话–这里的业务模型几乎没有机会–因为身份验证要求是由UID本身生成并满足的。 任何寻求通过UID项目寻求机会的企业家,总是会受到与政府或政府机构的业务往来的限制。 风险投资人会投资吗? –否。任何投资者在投资时都会考虑回报或退出策略。 UID本身就是一种自助服务标准,而不是公司或业务模型。